쥬베룩 볼륨, 스컬트라, 레디어스 중 절대적으로 우월한 하나는 없습니다. 성분의 화학 구조, 입자 모양, 콜라겐을 만드는 방식이 서로 달라, 피부 타입과 고민 부위에 따라 적합한 선택이 달라집니다. 자연스러운 탄력에는 쥬베룩 볼륨, 강력하고 오래가는 볼륨에는 스컬트라, 즉각적인 입체감에는 레디어스가 적합할 수 있으며, 어떤 인증을 받았느냐보다 수화 원칙을 지키는 시술자의 숙련도가 부작용 예방에 더 크게 관여합니다.
피부과 진료실에서 가장 많이 받는 질문 중 하나입니다.
"콜라겐 부스터 뭐가 제일 좋아요?"
쥬베룩? 레디어스? 스컬트라?
결론부터 말씀드리면 세 가지 시술 중절대적으로 우월한 하나는 없습니다.성분의 화학 구조, 입자 모양, 체내에서 콜라겐을 만들어내는 방식이 서로 다르기 때문에 환자의 피부 타입과 고민 부위에 따라 적합한 선택이 달라집니다.
이 글에서는 쥬베룩 볼륨, 스컬트라, 레디어스 세 가지를 성분·인증·기전·수화 과정·유지 기간 순으로 비교하고, 뒷받침되는 임상 근거와 함께 정리해드릴게요.
1. 세 가지 콜라겐 부스터의 성분 차이
| 구분 | 쥬베룩 볼륨 | 스컬트라 | 레디어스 |
|---|---|---|---|
| 핵심 성분 | PDLLA (D형·L형 구조 혼합) |
PLLA (L형 구조만 사용) |
CaHA(미세 칼슘 구슬) + CMC 겔 |
| 계열 | 락틱애시드 계열 | 락틱애시드 계열 | 칼슘 계열 |
| 입자 특징 | 상대적으로 부드럽고 둥근 형태 | 단단하고 각진 형태 | 미세한 칼슘 구슬을 젤리 같은 겔에 담은 형태 |
※ 본 표 및 포스팅에 포함된 정보는 소비자의 이해를 돕기 위해 제작된 참고용 자료입니다.
쥬베룩 볼륨 vs 스컬트라 (락틱애시드 계열)
두 제품은 사촌 관계입니다. 스컬트라(PLLA)는 L형 구조만 사용해 입자가 단단하고 각진 형태라면, 쥬베룩 볼륨(PDLLA)은 D형과 L형 구조가 섞여 있어 입자가 상대적으로 부드럽고 둥글둥글합니다. 특히 쥬베룩 볼륨은 일반적인 부형제 대신 '히알루론산(HA)'을 매개체로 사용하여 피부 속에서 부드럽게 작용합니다.
레디어스 (칼슘 계열)
앞의 두 제품과 계보가 다릅니다. 우리 몸의 뼈 성분과 유사한 미세 칼슘 구슬(CaHA)을 젤리 같은 성분(CMC 겔)에 담아낸 형태입니다.
2. 인증 현황
| 제품 | 인증 현황 |
|---|---|
| 스컬트라, 레디어스 | 미국 FDA 승인 이력 보유 |
| 쥬베룩 볼륨 | 국내 식약처 허가, 유럽 CE 인증 |
다만 인증 기관의 종류(FDA·식약처·CE 등)는 국가별 허가 절차의 차이일 뿐, 그 자체가 안전성의 절대적 우열을 의미하지는 않습니다. 실제 임상에서는 허가 종류보다 시술자의 숙련도, 정확한 적응증 판단, 위생적인 수화·주입 과정이 부작용 예방에 더 크게 관여합니다.
3. 입자 모양과 콜라겐 생성 기전: "피부 속에서 어떻게 일할까?"
세 제품 모두 "내 피부 스스로 콜라겐을 만들게 원동력을 준다"는 목적은 같지만, 피부 속에서 일하는 방식(기전)은 제각각입니다.
1쥬베룩 볼륨(PDLLA): "스펀지처럼 부드럽고 자연스럽게"
특징: 미세한 구멍이 송송 뚫린 둥근 스펀지 모양(다공성 구형 입자)입니다.
원리: 피부 속에서 비교적 자극 없이 부드럽게 분해되며 콜라겐을 채웁니다.
최근 임상 연구(2025)에 따르면, 시술 후 8주, 24주가 지난 시점에서도 환자들의 미용적 개선 만족도(GAIS)가 지속해서 높게 유지되는 것으로 보고되었습니다.[1]
2스컬트라(PLLA): "단단하고 강력한 결합력"
특징: 입자 표면이 거칠고 각진 형태를 띠고 있습니다.
원리: 조직에 물리적으로 강하게 결합하는 '앵커링(Anchoring)' 성질이 있습니다. 이 거친 입자가 피부 세포를 강력하게 자극해 상대적으로 많은 양의 콜라겐 생성을 유도합니다. 잔여물 없이 체내에서 젖산과 이산화탄소로 안전하게 대사되지만, 자극이 강한 만큼 '결절(뭉침 현상)'이 생기지 않도록 시술자의 정교한 테크닉이 무엇보다 중요합니다.
3레디어스(CaHA): "채워주고 깨워주는 이중 작용"
특징: 매끄러운 칼슘 미세 구슬이 젤리 속에 들어있습니다.
원리: 주입하자마자 젤리 성분이 즉각적인 볼륨감을 줍니다. 이후 시간이 지나면서 칼슘 입자가 주변의 섬유아세포를 물리적으로 자극해 콜라겐과 엘라스틴을 합성합니다.
미국미용외과학회지(ASJ) 리뷰에 따르면, 일반 히알루론산 필러보다 콜라겐 및 엘라스틴 합성 증가 효과가 더 뚜렷하다고 나타났습니다.[5]
4. 부작용을 줄이는 핵심, '수화(희석) 과정'의 비밀
이 제품들은 모두 가루나 농축된 형태로 나오기 때문에, 시술 전 생리식염수 등에 녹이는 '수화(Hydration) 과정'이 필수적입니다. 이 과정에 얼마나 공을 들이냐에 따라 시술의 성패와 부작용(뭉침, 결절) 여부가 갈립니다.
1쥬베룩 볼륨
보통 시술 최소 2일 전부터 미리 숙성시키고, 사용 직전까지 끊임없이 섞어주어(교반) 입자가 뭉치지 않게 관리해야 합니다.
2스컬트라
미세진동 장치 등을 활용해 완벽하게 수화시키는 것이 핵심입니다. 학술 문헌에서도 불완전한 수화가 결절 발생의 주된 원인으로 지적됩니다.
3레디어스
희석 자체는 비교적 간편하지만, 칼슘 입자가 골고루 분산되도록 적절한 비율로 희석해야 섬유아세포와 잘 만나 콜라겐 재생 시너지가 납니다.
치료의 한계와 개인차에 대하여
이러한 수화 원칙을 지키는 것은 결절 발생 가능성을 낮추는 데 도움이 될 수 있으나, 모든 부작용을 완전히 배제할 수 있는 것은 아니며, 개인의 피부 상태와 면역 반응에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
원장 한마디— 어떤 인증을 받았느냐보다 중요한 것은, 시술 의사가 이 수화 원칙을 얼마나 철저히 지키고 정확한 피부 층에 주입하느냐입니다.
5. 나에게 맞는 콜라겐 부스터 가이드
유지 기간과 직관적인 특징을 고려해 볼 때, 나에게 맞는 시술은 무엇일까요?
1자연스러운 탄력과 피부결 개선을 원한다면 → 쥬베룩 볼륨
자극이 비교적 순하고 자연스러운 볼륨감을 원할 때 적합합니다.
2얼굴 전반적으로 살이 많이 빠져 강력한 볼륨업을 원한다면 → 스컬트라
유지 기간이 길고 콜라겐 생성량이 풍부하지만, 이상 반응 발생 시 오래갈 수 있으므로 숙련된 전문의에게 시술받아야 합니다.
3깊은 팔자주름이나 꺼진 부위에 빠른 효과를 보고 싶다면 → 레디어스
국소적으로 깊게 꺼진 부위에 즉각적인 볼륨과 장기적인 콜라겐 재생 효과를 동시에 기대할 수 있습니다.
???? Tip — 믹스 매치 시술
최근 임상에서는 한 가지만 고집하기보다, 얼굴 전체에는 순한 쥬베룩 볼륨을 깔아주고, 깊게 꺼진 뺨이나 팔자주름에는 즉각적인 레디어스나 스컬트라를 국소 병행하는 믹스 매치 시술도 활발히 활용되고 있습니다.
6. 흔한 오해와 진실
※ 본 포스팅에 포함된 정보는 소비자의 이해를 돕기 위해 제작된 참고용 자료입니다.
7. 리프티크피부과의원 진료 원칙
- 피부 상태·고민 부위 우선 진단— 특정 제품을 먼저 권하기보다, 피부 두께와 처짐의 정도, 고민 부위를 먼저 확인한 뒤 적합한 콜라겐 부스터를 상담합니다.
- 수화·희석 원칙 준수— 제품별로 정해진 수화(희석) 과정을 철저히 지켜 결절 등 부작용 가능성을 낮추도록 노력합니다.
- 정확한 층·부위 주입— 인증의 종류보다 정확한 적응증 판단과 주입 층 선택이 중요하다는 원칙으로 시술합니다.
- 정품·정량 사용— 정품 제품만을 정확한 용량으로 사용하여 안전하고 신뢰할 수 있는 진료를 제공합니다.
- 현실적 기대치와 유지 기간 안내— 제품별 특징, 유지 기간의 개인차, 이상 반응 가능성을 시술 전 충분히 설명합니다.
- 병행 전략과 사후 관리— 필요한 경우 부위별 병행 시술을 함께 상의하고, 시술 후 피부 상태를 지속적으로 점검합니다.
마치며
자연스러운 탄력에는 쥬베룩 볼륨, 강력하고 오래가는 볼륨에는 스컬트라, 즉각적인 입체감에는 레디어스가 적합하므로 개인의 피부 고민과 부위에 따라 전문의와 상담 후 선택해야 합니다.
쥬베룩 볼륨, 스컬트라, 레디어스 모두 피부 스스로의 자생력을 높여주는 훌륭한 무기들입니다. 하지만 내 피부 두께, 처짐의 정도, 면역 반응에 따라 결과는 천차만별일 수 있습니다. 인터넷 후기만 보고 특정 제품을 미리 결정하시기보다는, 피부과에 내원하셔서 전문의와 대면 상담을 통해 내 피부 상황에 맞는 '1:1 맞춤형 계획'을 세우시길 권장합니다.
지금까지 리프티크피부과의원 원용연 원장이었습니다. 감사합니다.
참고문헌 (References)
- Wan et al. Evaluating Poly-D,L-Lactic Acid for Lower Eyelid Rejuvenation: Efficacy and Safety.Journal of Cosmetic Dermatology.2025.
- Comparative Physicochemical Characterization of Polylactic Acid-Based Dermal Fillers.Polymers (MDPI).2025.
- The Effective Delivery of Poly(D,L-lactic Acid) (Juvelook) via Needle-Free Injection (CUREJET) for Facial Rejuvenation.Aesthetic Plastic Surgery.2025.
- Efficacy and Safety of Poly-l-Lactic Acid for Correction of Midfacial Volume Loss and Contour Defects: A Prospective, Multicenter, Randomized Trial.PMC.2025.
- Role of Calcium Hydroxylapatite (Radiesse) as a Regenerative Aesthetic Treatment: A Narrative Review.Aesthetic Surgery Journal.2023.
- Starting Point for Protocols on the Use of Hyperdiluted Calcium Hydroxylapatite (Radiesse) for Optimizing Age-Related Biostimulation.Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology.2023. (PMID: 38050476)
- Advances in Poly-l-lactic Acid Injections for Facial and Body Rejuvenation.Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open.2025.
※ 본 칼럼에 언급된 각 제품의 허가·인증 현황과 사용상 주의사항은 식품의약품안전처(MFDS) 및 각 제조사의 공식 제품 정보를 통해 확인하시기 바랍니다.
본 콘텐츠는 의료법 제56조(의료광고의 금지 등) 관련 규정을 준수하기 위해 특정 시술의 효과를 보장하거나 시술 간 우열을 단정하지 않는 범위 내에서 작성되었습니다. 시술 결과 및 부작용은 개인차가 있으며, 게재된 임상 연구 결과가 모든 환자에게 동일하게 적용되는 것은 아닙니다. 시술 전 전문의와 충분히 상담하시기 바랍니다.
This information does not replace an in-person medical consultation.
신사역 피부과 리프티크피부과의원
???? 주소: 서울 서초구 나루터로 80 자은빌딩 6층 (신사역 3호선 4번 출구 도보 2분)
???? 전화: 02-543-2829 | ???? 카카오채널: 리프티크피부과의원 | ???? 인스타그램: @liftique_official
???? 공식 홈페이지:liftique.co.kr
의학적 검수: 원용연
